皇马对内格雷拉案迟迟没动静憋着火，维尼修斯红牌又把裁判争议推向风口浪尖

　　马德里德比过去20天了，可皇马内部那股对判罚的怨气，压根没散。本轮碰上比利亚雷亚尔，维尼修斯被红牌罚下，进球也跟着被取消，伯纳乌对裁判体系的不满，又被狠狠添了一把柴。

　　说起来，当天早些时候阿拉维斯对马竞那场，也闹出了争议。阿拉维斯球员安赫尔-佩雷斯对胡利安-阿尔瓦雷斯犯规，主裁判金特罗-冈萨雷斯起初只掏了黄牌，VAR裁判普利多-桑塔纳随后介入，认定这动作够得上直接红牌，佩雷斯最终被罚下。

　　20天前的马德里德比呢？李刚仁对巴尔韦德那次严重犯规，却没得到同样处理。当值主裁奥尔蒂斯-阿里亚斯和VAR裁判特鲁希略-苏亚雷斯都没有再进一步。

　　这几场球还有个共同点：穆尼斯-鲁伊斯在阿拉维斯对马竞以及此前的马德里德比中，都担任VAR助理裁判；本轮皇马对比利亚雷亚尔，他坐到了VAR主裁判的位置上。

　　本场比赛中，穆尼斯-鲁伊斯通过VAR看到了维尼修斯在进球过程中拉拽纳坦-萨利巴头发的动作。场上主裁判迪亚斯-德梅拉和助理裁判当时都没看到，或者并不认为这动作需要处罚。主裁和第四官员离事发地点大约15米，可这一次，VAR偏偏介入了。随后，维尼修斯的进球被取消，人也被红牌罚下。

　　赛后，皇马电视台又一次把炮口对准整个裁判体系。维尼修斯的红牌之外，皇马球员本场还吃到5张黄牌，球队代表穆里尼奥和琴多都被警告，门将教练努诺-桑托斯同样被红牌罚下。

　　整场算下来，皇马球员和教练组一共收到9张牌，而球队全场犯规只有8次。换句话说，皇马本场拿到的牌，比犯规次数还多。这种账，搁谁身上能服气？

　　不过，皇马方面的抱怨并不只是盯着这些数字。他们认为，近期多场涉及皇马以及其他球队的比赛，VAR介入尺度并不一致。

　　维尼修斯被罚下后不久，社交媒体上便开始广泛传播2020年11月皇马对阵阿拉维斯的一段画面。当时比赛在迪斯蒂法诺球场进行，拉瓜迪亚曾拉拽马塞洛的头发，但这一动作没有受到任何处罚，皇马也没有因此获得点球。最终，那场比赛皇马1比2落败。皇马电视台随后同样重新播放了这一片段，并回顾了其他类似判罚。

　　维尼修斯上一次被罚下，是在2025年1月瓦伦西亚对阵皇马的比赛。当时他与瓦伦西亚门将迪米特列夫斯基发生冲突。迪米特列夫斯基先抓住倒地的维尼修斯，试图把他从地上拉起来，随后维尼修斯推了对方颈部位置。最终，VAR向主裁判德布尔戈斯-本戈切亚展示了维尼修斯推人的画面，却没有展示冲突的完整过程，维尼修斯因此被红牌罚下。

　　皇马电视台还提到了2024-25赛季马略卡对阵莱加内斯的一场比赛。当时，达尼-罗德里格斯曾拉拽内尤的头发，但最终只得到一张黄牌。那场比赛的主裁判正是穆尼斯-鲁伊斯，而本轮皇马对比利亚雷亚尔时，他则坐在VAR室内。巧不巧？

　　维尼修斯的红牌以及随之被取消的进球，也彻底点燃了伯纳乌现场球迷的情绪。由于“内格雷拉案”的影响仍在持续，皇马球迷对于裁判问题一直十分敏感。本场比赛现场广播公布裁判组名单时，看台便响起嘘声。在维尼修斯被罚下之前，现场已经多次出现“足协存在腐败”的喊声，此外还有球迷高喊“内格雷拉还在吹比赛”。而在维尼修斯被罚下之后，这些口号出现得更加频繁，参与的球迷人数和声音也明显增加。

　　尽管由于国际比赛日，西甲此前暂停了19天，但这段间歇期并没有缓和皇马方面对于裁判问题的不满。国际比赛日期间，有消息称曼城被认定超过100次违反英超财政公平相关规定，并可能因此受到严厉处罚，具体处罚结果尚未确定。在这一背景下，皇马俱乐部以及皇马电视台近期反复强调，他们认为英国与西班牙在体育司法层面的处理方式存在明显差异。

　　皇马方面认为，曼城涉及的财政违规问题已经进入处罚程序，而西班牙的“内格雷拉案”至今仍没有产生任何实际体育层面的后果。再加上他们近期认为自己遭遇的一系列不利判罚，俱乐部和球迷对裁判体系的不满，只会继续加剧。事情走到这一步，恐怕不是一句“判罚有争议”就能翻篇的。